Рецензия на судебную экспертизу

Рецензия на экспертизу – это документ, содержащий беспристрастную, профессиональную, объективную и полную оценку заключения эксперта. Цель проведения рецензии – всесторонний анализ исследований, которые были проведены экспертом в ходе выполнения экспертизы. Рецензент анализирует квалификацию эксперта, использованные для проведения экспертизы методики и технологии, оценивает соответствие действий эксперта законодательным и общепринятым в судебной экспертизе нормам. Рецензент также проводит проверку правильности оформления экспертного заключения и обоснованность, достоверность и доказательность выводов исследуемой экспертизы.

Правильно подготовленная рецензия на заключение экспертизы – это сильное оружие, которое способно преломить ход судебного процесса и защитить свои права. Компания «МОС-ЭКСПЕРТ» оказывает услуги по рецензированию судебных и внесудебных экспертиз в сфере строительства, ремонта, эксплуатации и обслуживании зданий в Москве и МО.

Объектом изучения рецензента является экспертное заключение в виде оригинала или копии. Рецензия может быть проведена как в отношении экспертизы назначенной судом, так и сделанной во внесудебном порядке.

Специалист исследует заключение эксперта на соответствие следующим критериям:

• соответствие требованиям законодательства при проведении данного вида экспертизы;
• соответствие принципам обоснованности, достоверности и достаточности;
• наличие аргументов / фактов, научных и юридических обоснований выводов эксперта;
• соответствие расчетных и информационных данных достоверному результату;
• выявление логической последовательности, на основании которой сформулированы выводы эксперта;
• соответствие принципам всесторонности исследования, полноте и непредвзятости изложенных выводов;
• соответствие выводов фактам (результатам лабораторных испытаний, документированным доказательствам), отсутствие субъективности эксперта;
• проверка правильности соотношения полученных выводов к рассматриваемому делу (можно ли выводы экспертизы считать доказательством).

Приступая к работе по составлению рецензии на судебную экспертизу, специалист на протяжении всего процесса руководствуется ФЗ №73, статьей 307 УК РФ и другими законодательными актами. При рецензировании внесудебной экспертизы специалист также учитывает другие нормы законодательства. Рецензент не является участником судопроизводства, но соблюдение вышеуказанных законодательных норм для него обязательно, т.к. рецензия относится к процессуальным действиям.

Когда проводится рецензия на экспертизу?

В процессе судебного разбирательства у участников процесса нередко появляются сомнения в достоверности, обоснованности и объективности проведения экспертизы, отсутствии заинтересованности эксперта. Для оценки экспертного заключения любая из сторон процесса вправе привлечь независимого рецензента, который проводит всестороннее исследование сомнительной экспертизы.

Рецензия на судебную экспертизу может потребоваться в следующих случаях:

• противоречия в выводах по одному вопросу, сделанными двумя и более экспертами;
• сомнения в квалификации, образовании, непредвзятости, независимости или объективности эксперта;
• выводы эксперта противоречат другим доказательствам по рассматриваемому делу;
• в суде поставлен вопрос о приобщении или недопущении экспертизы в качестве доказательства;
• слабая аргументация, отсутствие логики, применение недопустимых методик,  исследований, применении не соответствующих инструментов, оборудования и приборов и т.д.

В этих случаях заключение эксперта может стать причиной вынесения судом неверного решения. Рецензия на заключение экспертизы позволит устранить все сомнения и помочь суду вынести справедливое решение.

Нарушения, несоответствия и ошибки, допущенные при проведении экспертизы, могут стать причиной для признания экспертного заключения недопустимым для применения в качестве доказательства в суде. На основании заключения рецензента скомпрометированную экспертизу можно и нужно исключить из доказательной базы.

Ходатайствовать о проведении повторной экспертизы или исключении ее из дела  имеют право все участники судебного процесса. Основанием для этого служит рецензия на экспертизу. В некоторых случаях доводы о проведении повторной экспертизы могут ограничиваться перечислением недостатков, выявленных в выводах эксперта. Суд, получивший данную информацию, может назначить повторную или дополнительную экспертизу, отменить результаты представленной экспертизы, исключить ее из доказательной базы.

Таким образом, рецензия помогает суду прийти к объективному и справедливому решению, которое будет максимально соблюдать закон и соответствовать истине, позволит защитить Ваши интересы.

Кто имеет право проводить рецензирование?

Рецензия на экспертизу является комплексным исследованием, к которому привлекается, как правило, не менее двух специалистов. Рецензенты должны иметь более высокую квалификацию, чем эксперт, заключение которого подвергается исследованию. Стаж работы по экспертной специальности у рецензента должен быть не менее 8 лет. Специалист должен иметь хорошую репутацию в профессиональных кругах и иметь сертификат, подтверждающий квалификацию эксперта в рецензируемой области.

Основные требования к рецензенту:

• наличие высшего профильного образования в рассматриваемой сфере;
• стаж работы по специальности не менее 5 лет;
• опыт работы рецензентом или экспертом не менее 8 лет;
• прохождение повышения квалификации не реже 1 раза в 5 лет;
• безупречная репутация в профессиональных кругах.

Наличие ученой степени не является обязательным, важен опыт в практической работе и проведении экспертиз в аналогичной исследуемой области деятельности (проектировании, изысканиях или строительстве). В компании «МОС-ЭКСПЕРТ» рецензированием экспертиз занимаются специалисты, которые соответствуют всем вышеперечисленным критериям.

Право выполнение работ, включая на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, подтверждается действительным членством в Ассоциации Национального Объединения Изыскателей «Альянс Развитие» (№ СРО-И-046-23072019). Компания «МОС-ЭКСПЕРТ» также является действующим членом Судебно-Экспертной Палаты Российской Федерации (Номер в реестре 0386), осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований и подтверждается соответствующей квалификацией экспертов.

Привлекаемые для написания рецензий инженеры-эксперты компании имеют безупречную деловую репутацию и считаются ведущими экспертами в своей области.

Этапы проведения рецензии на экспертизу

Для проведения рецензия на судебную экспертизу специалист должен получить от заказчика максимально полные данные по делу. Основной документ – заключение эксперта, которое подвергается рецензированию. Заключение предоставляется в полном объеме со всеми приложениями, иллюстрациями, электронными носителями информации.

Исследование экспертизы включает три основных этапа: подготовительный, исследовательский и заключительный, в ходе которого рецензент делает выводы.

1. Подготовительный этап. На этапе подготовки специалист изучает предоставленные заказчиком материалы, оценивает квалификацию эксперта, проверяет правильность оформления документа.
2. Исследовательский этап. На данном этапе рецензент анализирует исследуемый документ с научно-практической точки зрения. Специалист выявляет недостатки и несоответствия законодательным нормам, определяет степень влияния этих недостатков на результат экспертизы. Рецензент исследует экспертное заключение на соответствие общепринятым методическим нормам, которые применяются при проведении подобных экспертиз.
3. Заключительный этап. Специалист делает выводы на основании проведенных исследований. Рецензент описывает все выявленные нарушения, оценивает уровень объективности эксперта и полноту проведенной экспертизы. Рецензент определяет степень влияния обнаруженных нарушений на выводы и конечные результаты экспертизы.

Вывод специалиста после проведения комплексной рецензии на судебную экспертизу может быть «отрицательным» или «положительным». Отрицательная рецензия выдается при обнаружении в исследуемой экспертизе ошибок, нарушений, несоответствий законодательству, а также муниципальным актам, локальным правовым актам, межотраслевым и отраслевым правилам, методическим рекомендациям и т.д. Положительная рецензия выдается при полном соответствии экспертизы действующим нормам и правилам, законодательным актам всех уровней.

Результат рецензии на экспертизу – заключение рецензента

При составлении заключения рецензент опирается на требования статьи 55 Арбитражно-процессуального кодекса, статью 58 Уголовно-процессуального кодекса, статьи 188 ГК РФ, требования Закона Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022).

Как правило, рецензия на заключение экспертизы содержит:

• наименование документа, дату и место его составления;
• данные о рецензенте;
• информация об исследуемом экспертном заключении;
• перечень вопросов, поставленных перед рецензентом;
• описание исследовательского этапа;
• перечень нормативных документов, которые использовал рецензент;
• ответы на вопросы, поставленные перед специалистом;
• отрицательное или положительное решение рецензента в отношении экспертизы.

Готовая рецензия на заключение экспертизы предоставляется в суд. Как правило, у второй стороны конфликта и у судьи возникает ряд вопросов по поводу рецензирования. На эти вопросы может дать полные и развернутые ответы только сам рецензент. Когда заказчик рецензии пытается самостоятельно провести защиту предоставленного документа в суде, то часто терпит неудачу. Судья и оппоненты могут задать вопросы, для ответа на которые нужно обладать специальными знаниями и компетенциями. Таким образом, самостоятельно защита рецензии может не убедить судью даже при наличии выводов рецензента о несоответствии экспертизы законодательству.

Защиту рецензии в суде лучше доверить рецензенту. Наличие статуса эксперта, стажа в экспертной деятельности, подтверждение высокой квалификации дипломом и сертификатами придадут словам рецензента весомость. Специалист хорошо ориентируется в терминологии и уверенно выступит в суде в защиту выводов рецензии.

Специалисты «МОС-ЭКСПЕРТ» готовы принимать участие в судебных заседаниях и оказать услуги по защите рецензии. Клиенту не нужно самостоятельно разбираться в терминологии или тратить время на подготовку ответов на дополнительные вопросы судьи и оппонентов.

Как заказать рецензию на экспертизу в Москве?

Как проверить достоверность, опровергнуть заключение эксперта или убедить суд в неправильности результатов экспертизы? Заказать рецензию в «МОС-ЭКСПЕРТ». Наша компания имеет богатый опыт рецензирования экспертиз в сфере строительства и эксплуатации сооружений. Наши рецензенты пользуются уважением и авторитетом, а их заключения в 95% принимаются судами.

Для заказа рецензии на судебную экспертизу нужно предоставить:

• копию или оригинал экспертного заключения со всеми приложениями;
• решение суда о назначении экспертизы;
• копии материалов по судебному разбирательству (по возможности).

Для заказа рецензии на экспертизу, проведенную во внесудебном или досудебном порядке достаточно только копии заключения эксперта.

Стоимость рецензии

Для каждого экспертного заключения стоимость рецензии определяется индивидуально и зависит от объема работ (вида и количества вопросов, подлежащих исследованию, необходимости анализа проектной и исполнительной документации, выхода на объект для осмотра и натурного освидетельствования. По опыту стоимость рецензии от 25 до 70 тыс. рублей. Ориентировочно можно использовать расценки, указанные на странице услуги и цены.

Получить бесплатно консультацию эксперта или заказать рецензию в компании «МОС-ЭКСПЕРТ» можно по телефону 8(495)320-10-12 в рабочее время или оставив онлайн заявку в режиме 24/7.

Остались вопросы? Позвоните и мы Вас БЕСПЛАТНО проконсультируем!